viernes, 24 de febrero de 2017

El “monumento a la coima”, único en el mundo, en argentina


El nuevo libro del periodista Luis Gasulla, El negocio Político de la Obra Pública, rescata la historia del único monumento a la coima que existe en el mundo, la estatua del viejo edificio de Obras Públicas, hoy sede del Ministerio de Salud, en plena avenida 9 de Julio. Aunque está a la vista de todos, muy pocos conocen su existencia. Siguiendo el hilo conductor de las estatuas del MOP, Gasulla -que contó con la colaboración de la cronista y del periodista Juan Parrilla, de Infobae-, hilvana la historia de los negociados de la obra pública en Argentina a partir de la detención de José López en el Convento de General Rodríguez.

Dos estatuas, heladas, de piedra, sorprenden ubicadas en los vórtices de un edificio de Buenos Aires, una con un cofre en las manos y la otra con una mano extendida hacia atrás, pegada al cuerpo, con la palma hacia afuera, mirando hacia abajo, distraída o averigonzada, con un dejo de culpa. Probablemente sean ellas las que marcaron el sino de corrupción de la época de su emplazamiento, y de los tiempos que vendrían, aun muchos años después. Algunos llaman a estas estatuas "el único monumento al soborno que existe en el mundo". Y es que la imagen que transmiten es brutal.

Reconstruir su historia no fue nada fácil, porque no hay una versión oficial y muy pocos historiadores han posado su curiosidad sobre ellas. De acuerdo a la versión más firme, fueron encargadas al artista Troiano Troiani, pero como un signo de los tiempos que vendrían, no figuran en el proyecto original del edificio ni en los planos ni en ningún archivo. Entre las muchas curiosidades de la Ciudad de Buenos Aires y los misterios de la historia argentina, las estatuas representan una denuncia sutil, una alegoría de lo que pasaba en los años 30 con la obra pública, y una profecía de los que sería la vida del país hasta nuestros días.

La silueta del viejo Edificio de Obras Publicas de la Nación o MOP se destaca, imponente, en la avenida 9 de Julio. Hoy funciona allí el Ministerio de Salud. Fue concebido por el arquitecto Alberto Belgrano Blanco, pero llevado a cabo por su colega José Hortal, director nacional de Arquitectura en 1933. Conocido hoy como el Edificio de Evita, este monumento al soborno que hay en él, la estatua con la mano extendida, no tiene precedentes en el mundo; la imagen de piedra, al acecho, en una esquina del segundo piso del edificio, simboliza el pago de coimas, signo lamentable de la historia de la obra pública en la Argentina. Gasulla lo eligió para la contratapa del libro. El MOP fue transferido al Ministerio de Salud por decreto el 9 de Marzo de 2010, durante la Presidencia de Cristina Kirchner. El 26 de Julio de 2011, la misma madataria inauguró con un discurso el Mural de Evita, para el que había restaurado su fachada.

Icono de Buenos Aires, primer rascacielos de la ciudad, con 93 metros de altura y 22 pisos, el Ministerio de Obras Publicas fue el lugar elegido para realizar la primera transmisión televisiva. Además, allí Eva Perón dio su inmortal discurso del "renunciamiento". No hay razones para que esa estatua art decó esté ahí, ni certificaciones. Los artistas suelen dejar mensajes en sus obras y esta no sería una excepción. El mensaje en el antiguo edificio de Obras Publicas es de una claridad tal, que descubrirlo, con tanta agua corrida bajo el puente, sobre todo en los últimos 12 años, espanta como una profecía.

Por aquellos años se trazaba la avenida 9 de Julio, y el edificio en 1933 dificultaba el trabajo. Idas y venidas, incluso pago de "incentivos", intentaban acelerar la obra. Tal vez sea ese el motivo que dio origen a la leyenda de ese único monumento al soborno que se conoce en el mundo. Y es que, observar detenidamente esa mano extendida en actitud de secreto, esos ojos torvos, con esa picardía tan argentina, pero también con esa culpa tan nuestra, plasman la tragedia que vendría.

El soborno, la coima, el sobreprecio, las empresas de los amigos, las empresas creadas para y por la obra pública de otros amigos, fueron el denominador común, de la desgracia política y social que nos exponen hoy, a la falta de infraestructura, la ausencia de educación y edificios escolares, la carencia de hospitales y salud. La culpa en los ojos de esa estatua, congelada en la piedra para sus contemporáneos y todas las generaciones que la sucedieron. Gasulla, en una completa investigación, revela una lectura apasionante sobre un complejo entramado de empresas y gobiernos.

El Ministerio de Obras Públicas fue cambiando desde su creación, pero aquella estatua de mirada torva sigue ahí hasta hoy, con su mano extendida, a la espera del retorno. En mayo de 2003, la cartera fue reinventada como Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, dependencia que estuvo a cargo, durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner, de Julio De Vido, para quien siempre hubo una estatua inmóvil de ojos esquivos, con una mano extendida de palma externa. Tras la asunción de Mauricio Macri, el ministerio no lleva el mismo nombre y sus actividades se reparten, entre el Ministerio del Interior, Obras Publicas y Vivienda, conducido por Rogelio Frigerio, y el Ministerio de Energía y Minería, a cargo de Juan José Aranguren.

Años y kilómetros para un ministerio del que depende la obra pública, cuyo fin y definición no son otra cosa que la que desarrolla el Estado con un objetivo social, esto es, para saciar las necesidades del pueblo, en cuanto a todo lo que es su bienestar, salud, educación, seguridad, vivienda, infraestructura de todo tipo, que cubran esas necesidades, rutas, caminos, obras hidráulicas, redes de gas, agua y cloacas. Porque ese dinero, que se fue en aquel soborno presagiado y petrificado por la estatua del MOP, el sobreprecio, la comenta, el "diezmo", el 15%, salieron de las entrañas de la sociedad que paga sus impuestos. Fondos públicos, que en muchos casos, han sido desviados.

Muchos actores, forman parte de la obra de Gasulla, El Negocio Político de la Obra Pública, que ha sido y es en nuestro país, la mayor caja, para la política, para el enriquecimiento, y para todo aquello que no ha sido satisfacer las necesidades de la gente. Entre otros actores fundamentales, el libro destaca el rol de la Dirección Nacional de Vialidad, y la Cámara Argentina de la Construcción, que no escapan a la mirada de piedra de la estatua del MOP, que sostiene el cofre en sus manos.

Sí, Argentina cuenta con el único monumento al soborno que existe en el mundo. Pero debemos señalar también que la manera de recibirlo se fue diversificando en la última década: ni la mano de palma externa pegada al cuerpo, de una estatua, ni el cofre en el pecho de la otra, hubieran alcanzado para lo que se llevó la última década de signo kirchnerista. La profecía de piedra no dimensionó bolsos, bóvedas, cajas fuertes, ni agujeros en el piso de casas de funcionarios y conventos, que fueron necesarios desarrollar para almacenar la incalculable cantidad de dinero que se desvió a las arcas ilegales, mayoritariamente de la tan vapuleada obra pública.

El mensaje de las estatuas de Hortel, en el viejo edificio del MOP, ha trascendido aquella década del 30. Plantadas en un lugar emblemático, inhiestas, con los ojos clavados en esa mano que espera el retorno, son un signo de los tiempos y los actores descriptos. Un término único abarca todo: corrupción, obscena en los bolsos de José López, en el éxtasis por la caja fuerte de Néstor, en las cajas de seguridad de su hija Florencia; mortal en las tragedias de Cromagnon, Once y Castelar. Corrupción: irrespetuosa, en los éxitos hoteleros de la familia presidencial Kirchner, en los aviones, autos y casas lujosas de nuevos ricos funcionarios y empresarios. Este nuevo libro transita todos los caminos de los protagonistas, en la Ciudad de Buenos Aires y en la Nación, detalles, anécdotas, historias únicas, sostenidas por el hilo invisible de una cara de piedra. El origen es el mismo: los fondos públicos.

viernes, 17 de febrero de 2017

El reclamo del tipo en común

¿Cuándo fue que sembraron tantos resentidos, que hoy hay cosecha record? Loco, puteen a Macri, todo lo que quieran, y puteen a Cristina hasta que se cansen. Pero por favor, dejen de romper las pelotas a los que laburamos todo el año de lo que podemos. A los que le buscamos la vuelta. A los que aun soñamos y queremos que todo mejore y no importa quien este. Dejen de romper las pelotas a los que nos cagamos de hambre alguna vez. A los que hacemos “maravillas” para poder pagar la luz, gas y otros servicios a fin de mes. 
A los que no nos llegan subsidios ni tarifas especiales, o planes de ningún tipo. A los que ningún puntero político propuso hacernos algún negocio para pertenecer a “tal o cual fila”. Loco, puteen hasta que el alma y la boca de letrina larguen toda la mierda de adentro. Después, hagan lo que hacemos nosotros, laburar de lo que podemos. Como podemos, y siempre buscando la manera de ir para adelante. Argentina necesita gente que labure. Y no me vengan con que no hay trabajo porque entonces me cago de risa. Lo que no hay es voluntad. ¿No tienes un sueldo? Corta yuyos. Hace mandados, vende torta fritas, pan casero... no sé, no me poder decir que no hay laburo. 


Lo que no hay, es ganas. No te sientes a ver si la manzana te cae en la bica, búscala loco, búscala. Jugate y contagia a otro con entusiasmo para salir adelante. Los gobiernos van y vienen. Y si esperas que ellos te solucionen la vida, la vida se te pasa, seguí puteando, si crees que Macri o Cristina leen tus mensajes, estas en el horno. Putea pero por favor no intentes decirme que si me declaro en contra de todo lo que hace Macri no me convierte en Kirchnerista. Lo que si se es que me convierte en un boludo a quien intentas convencer que si pienso como vos al país le va a ir mejor. Al país le va a ir mejor cuando haya menos resentidos buscando la manera y los medios para el que este de turno le vaya mal.

Este es un audio que está circulando por las redes sociales el cual me pareció bárbaro reproducirlo y adhiero a cada una sus palabras

viernes, 27 de enero de 2017

El rap del pelotudo

Salió la cumbia del audio entre Cristina Kirchner y Oscar Parrilli: "Yo, Cristina, pelotudo"
La conversación telefónica entre la ex Presidente de la Nación y el entonces secretario general de la AFI dio mucho que hablar. Mientras la justicia avanza, los internautas hacen humor… ¡y música!
—Hola.
—Hola, Oscar.
—¿Quién habla?
—Yo, Cristina, pelotudo.
Podes escucharlo en este enlace: El rap del pelotudo
Así comienza el polémico audio entre Cristina Kirchner y Oscar Parrilli que dio que hablar esta semana donde, además de las causas que le "armaron" a Antonio Stiuso, está el trato peyorativo. Así también comienza una peculiar canción que se burla de esto. Se trata de "Yo Cristina pelotudo" de Dj Krass, que acaba de publicarse en YouTube.
La cumbia remixada toma como letra fragmentos de la comunicación telefónica en cuestión agregando, además, una frase de la ex Presidente de la Nación que se reitera: "Hemos empoderado al choripán". En las redes sociales ya habían surgido todo tipo de burlas al respecto; tal es así que el hashtag #UsaInternetPelotudo (enunciado que le dice Cristina a Parrilli) se convirtió en trending topic en Twitter. Sin embargo, cuando todo parecía haber terminado, aparece esta cumbia.
La charla entre los ex funcionarios que se hizo pública tiene como contexto la causa que investiga el juez federal Ariel Lijo en la que está imputado el ex secretario general de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) por el supuesto encubrimiento de Ibar Esteban Corradi. Por tal motivo ordenó intervenir el teléfono de Parrilli. Lo cierto es que esa pequeña conversación telefónica dio mucho que hablar. Mientras la Justicia continúa avanzando sobre el tema, los internautas hacen humor. "Ahí lo tenés al pelotudo", es la frase de Luis Brandoni en Esperando la carroza con la que cierra esta cumbia. ¡Una originalidad!
Informe: Infobae

viernes, 20 de enero de 2017

La Carta de el Negro Gonzalez Oro 25/03/2009


"Un mensaje general para todos los argentinos. La creencia general fue que Menem nos robó. Se decía que De la Rúa era un inútil que no servía, que Duhalde era un mafioso, que con Kirchner volvieron los Montoneros y que ahora Cristina no sirve para nada, por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está en Menem, De la Rúa, Duhalde, Kirchner o Cristina. El problema está en nosotros. Sí, nosotros como pueblo. Nosotros como materia prima de un país. Porque pertenezco a un país donde la viveza criolla es una moneda que siempre es valorada, tanto o más que un dólar. Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más apreciada que formar una familia a largo plazo basada en valores y respeto por los demás. Pertenezco a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás se podrán vender como se venden en otros países, en máquinas donde uno paga por un solo ejemplar y saca un solo periódico dejando los demás en donde están. 

Pertenezco a un país donde los delincuentes tienen más derechos que las víctimas, donde la justicia deja en libertad a los violadores. Pertenezco a un país donde la gente festeja si consigue robarse la señal de televisión por cable. Un país donde la gente hace todo lo posible por no pagar o pagar menos impuestos. Pertenezco a un país donde la impunidad es un hábito, en donde no hay interés por la ecología, en donde las personas tiran la basura en las calles y luego le reclaman al gobierno por la falta de limpieza pública. Un país en donde no existe la cultura por la lectura, no hay conciencia ni memoria de la política, no hay interés por la economía porque solamente les interesa la pelea entre Maradona y Riquelme. Pertenezco a un país donde las licencias de conducir, los certificados médicos e incluso hasta la ciudadanía argentina puede comprarse sin hacer ningún tipo de examen. Pertenezco a un país donde puede subir un anciano o una mujer con un niño en brazos y la persona que viene sentada en el asiento especial para estas personas simula estar durmiendo para no dárselo y si alguien le reclama se levanta para golpearla. Un país donde el derecho de paso es para los automóviles y no para el peatón. Un país en donde la gente está llena de faltas pero que disfruta criticando a sus gobernantes o a sus políticos. Mientras más le digo ladrón a Menem, inútil a De la Rúa, mafioso a Duhalde, montonero a Kirchner e inoperante a Cristina mejor soy yo como persona, a pesar de que ayer compré discos y ropa trucha. Mejor soy yo como argentino a pesar de que esta mañana estafé a un cliente o perjudiqué a mis empleados al no pagarle las horas extras trabajadas. 


Basta, por favor basta. Como materia prima de un país tenemos muchas cosas buenas pero nos falta mucho para ser los hombres y mujeres que nuestro país necesita porque esos defectos, esa viveza congénita, esa deshonestidad, esa falta de calidad humana es lo que nos tiene real y francamente engañados a los argentinos. Lo siento mucho porque aunque pase este gobierno el próximo deberá seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa. Tenemos que radicar primero los vicios que tenemos como pueblo y después empezar a cambiar nosotros mismos como argentinos. Por eso es que nadie servirá. Ni sirvió Menem, ni sirvió De la Rúa, ni sirvió Duhalde, ni Kirchner ni tampoco va a servir Cristina ¿Qué necesitamos. Que vuelva la dictadura militar para que nos haga cumplir la ley con la fuerza por medio del terror y del miedo? Aquí hace falta otra cosa. Algo más inteligente que cacerolazos, paros o piqueteros que corten nuestras calles o rutas. Necesitamos que todo esto cambie o seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados. Y no importa para donde te vayas. Así viajes a Europa, a Estados Unidos o a China siempre llevará a la Argentina adentro tuyo. Si no modificas tu forma de pensar, estés donde estés seguiremos corridos. Porque es muy sabroso ser argentinos y vivir como vivimos, pero cuando esa argentinidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestra posibilidad de desarrollo como nación, ahí la cosa cambia. 

Después de este mensaje, francamente pienso buscar al responsable. No para castigarlo sino para exigirle. Sí, exigirle que mejore su comportamiento. He decidido buscar al responsable de que Argentina esté mal y estoy seguro de que lo voy a encontrar esta noche cuando me vea en el espejo. Ahí estará, no necesito buscarlo en otro lado. Y le voy a exigir, le voy a suplicar, si es necesario, que me ayude a hacer una Argentina mejor. Gracias." 
https://www.youtube.com/watch?v=aooUt6egUo0

viernes, 26 de agosto de 2016

Alto Verde, un distrito aCORRALado


Las promesas incumplidas de DESAGUES Y BOMBAS FUNCIONANDO, QUE LLEGO EL CAMBIO A ALTO VERDE, BLA, BLA, BLA, hoy se caen a pedazos luego de muchos años de gobierno del Frente Progresista Cívico y Social (mayoría importante de radicales y socialistas). Han ganado las elecciones en base a las desgracias ajenas que causan los temporales hace más de 10 años, pero las soluciones NO se cristalizaron, eso de bombas y desagües funcionando, lo hicieron, pero a medias. Hagamos un corto repaso: hubo temporales que abnegaron en el distrito, donde se cortó la calle a la altura de la cancha Central en la manzana 3 en noviembre de 2009, en octubre 2011, en mayo 2012, en marzo 2015, en agosto de 2015, en  febrero y marzo de 2016, fechas que se me cruzan rápidamente por la memoria en los últimos tiempos, pero las bombas funcionaron a medias.  En algunos sectores SE L A RETIRA sin aviso a dicha bomba, destinándola quien sabe dónde (malas lenguas dicen que a barrios “flojos” de votos cívicos-sociales) o “se rompe” llevándosela a arreglos por largas temporadas dejando liberado al azar y al tiempo con nuevas lluvias a los vecinos.

Los defensores de “Alto Verde avanza” te van a decir que se hicieron muchas cosas por el barrio y debemos estar muy agradecidos. Hago un parate acá, para aclararle a la muchachada que al político no hay que agradecerle NADA porque es SU función en hacer BIEN (que para eso se le paga con nuestros impuestos) y su trabajo es a favor de no solo a quien LO VOTO (que más de uno que levantan las banderas de “Alto Verde avanza” hoy  tienen su sueldito municipal o provincial), si no cumplirle  A TODA LA CIUDADANIA a su cargo. Los “Alto Verde avanza” te sacan en cara que este gobierno radical-social hizo un polideportivo en la M 6 (no terminado, acomodando a varios “Alto Verde avanza” en puestitos de trabajo), una costanera en la M2 frente a la iglesia (que se está desmoronando y funciono apenas 1 o 2 años, donde trajeron a un Brasilero para que pinte los tapiales y pegue espejitos. Mi nietita con menos plata de la que se llevó ese garoto hace mejores mamarrachos. Pero bueno, todos felices con “los espejitos de colores brasileros”) El nombre de las calles (Esta todo aprobado en el consejo pero falta colocar la mayoría de la cartelera), la situación dominial de los terrenos que nunca podemos tener las escrituras en mano  y las benditas calles, que actualmente están pavimentando de a poco, se demora en el tiempo olvidándose de acondicionar o poner ripio al camino alternativo (fue prometido) para evitar estos dolores de cabeza que nos aparejan los casos de lluvias, como por ejemplo los vecinos que no tienen por donde salir por el barro  o en el peor de los casos, los vecinos del paraje “La Boca” en no poder evitar caminar esos 7 km para llegar al final del asfalto y poder tomar el colectivo que los destine a la ciudad (a trabajar). Todo me lleva a pensar que las demoras se deben a que pretenden terminarlas previos a algunas elecciones para presentarlo en sociedad como la gran obra.

En contra de este gobierno local, les puedo argumentar que al puente “Palitos” lo dejaron tirado, lo desarmaron en un tramo, en vez de ponerle unos pesos para reacondicionarlo y  dejarlo como puente peatonal. Hay varios boliches pegados allí, y muchos jóvenes podrían disfrutar de el en una noche de estrellas. Es un símbolo para el barrio el puente “Palitos”. Es evidente que en algunos dirigentes barriales tienen poco apego a la historia, poco arraigo por que no he visto que nadie reclame por esto. Con la plata que les sacan a los vecinos en operativos de motos dentro de Alto Verde o debajo del puente, o las costosas multas que se les cobran a los vecinos del barrio que circulan sobre las defensas, sobra y basta para acondicionar el puente. La historia de siempre, colectivos y calles sin solución y el verso de las bombas. Ojo que no entre a contar la odisea que atraviesan los contratados precarios municipales de Alto Verde que quedaron en la calle gracias a este gobierno y que el líder de ellos está totalmente golpeado por “error” de la policía

Con el último temporal en estas semanas pasadas, la gente se cansó, (hay que entender que la gente se cansa que los maltraten) y el 11 de abril de 2016, se movilizaron de forma pacífica para reclamarle al intendente medidas urgentes buscando solucionar los inconvenientes causados por la lluvia. Hay que aclarar que no es nuevo esto de las lluvias, ya hice un repaso de fechas recientes más arriba, lamentablemente cada vez son más hostigantes los temporales y con varios años de administración publica considero humildemente que a estas alturas, DEBEN dar una solución YA DEFINITIVA. Otro temporal no nos puede sorprender más. YA hay que trabajar en este tema. De varios vecinos presentes en la puerta del municipio, permitieron la entrada apenas de 5 personas. De estos 5 representantes 2 son chicos nuevos que recién están empezando a “caminar” en este fangoso terreno de la política barrial, con inexperiencia justificables en estos temas, 1 vecina de igual situación y 2 que son conocidos “arreglables”. Afuera dando vueltas algunos punteritos políticos aprovechando los medios presentes para dibujar su amor hacia el barrio. ¿Qué paso en esa reunión? No los atendió el intendente Corral argumentando que no estaba. Fueron atendidos por unos técnicos, donde a los representantes los dieron vueltas como quisieron y quedo en la nada, como era de esperar. O en promesas, como siempre.

Cuando salieron a contar lo sucedido en la reunión a quienes estábamos en la puerta,  lo 1° que hice fue preguntarles cuando los atiende Corral, y si se le pidió una audiencia en forma urgente, lo cual no sabían que responder,  (y no de buena manera me respondió un "arreglable". Con la forma cortante con que me respondió, quede como un atrevido haciendo semejante pregunta). Cuando analice quienes eran “los representantes” me di cuenta que todo quedaba ahí. Con gente inexperta y otros dóciles no se gana ninguna pelea. Era de esperar lo sucedido. Ya sé, alguno me va a cuestionar: “Este que habla al pepe, por qué no va y se queja de todo a las reuniones de RED” mi respuesta es sencilla: Algunos recién están aprendiendo a nadar, yo ya cruce el océano un par de veces. Da la sensación que no saben (ni festejaron por que no están enterados todavia) que la RED fue fundada por mi persona y el doctor Batule en abril de 2006 (10 años de vida, felicidades) he participado cientos de veces, peleando con los representantes de extensión universitaria en forma interna que solo le importa figurar y algunos  que manejan instituciones en el barrio,  cobran sueldo en la municipalidad y les cuesta plantearles reclamos en forma firme a… sus jefes. Con el correr de los años, paso a ser un comité político radical y hoy es un comité socialista, ahí me di cuenta que todo estaba perdido en el barrio… ah, me olvidaba: las reuniones generalmente son a la mañana. Esos que “pelean” por el barrio a la tarde no pueden por que esta fuera de SU horario de trabajo. O sea que más de uno utiliza el horario de trabajo para justificar la labor barrial. O estoy viejo o cambiaron los tiempos.

Otros sectores atravesaron los mismos problemas de Alto Verde, como los vecinos de las localidades de la costa que realizaron los reclamos en la municipalidad con bocinazos de sus vehículos. Allí la municipalidad actuó rápidamente: envió a los zorros o agentes de tránsito a engrosar las arcas municipales colocando multas a quien circulaba alrededor a los bocinazos y congestionaban el tránsito. Los vecinos de los barrios del oeste de la ciudad se organizaron, encabezados por gente del barrio Santa Rosa de Lima, también fueron a buscar respuestas frente a la municipalidad encontrando la ausencia del intendente. Desde mi punto de vista creo que TODOS se equivocaron en buscarlo en el municipio. Tenían que haber ido al mediodía a canal 13, porque era artista exclusivo del programa noti 13.

Si todo esto sorprendía, lo que viene NO TIENE NOMBRE:

La noticia habla por sí sola. ¿Que agregar?  Situación macabras si las hay, porque con lo que se hizo con estos restos humanos NO TIENE PERDÓN (¿habrá algún familiar nuestro por ahí?) A estas alturas los vecinos deben comenzar a denunciar a Corral penalmente. Si se cree INOCENTE el señor intendente de esta situación entonces YA debe pedir la cabeza de quien maneja el cementerio y al secretario de obras de la municipalidad. Pasaron varios días, (como es costumbre) Corral se hizo el preocupado en los medios y el tiempo nos dará las respuestas. TODA persona tiene restos de familiares en el cementerio municipal donde te cobran no solo el cajón cuando fallece la persona (en este caso particular) si no que te cobran el nicho, la estadía, si lo queres cremar, etc. SE PAGA para mantener los restos de un ser querido en el cementerio municipal, NO están gratis, para ser más claro. No nos olvidemos que en enero de 2015 se derrumbaron 130 nichos del pabellón 126  del cementerio municipal de Santa Fe, se hicieron los distraídos.  No es agradable que nuestros hijos estén jugando con los huesos de nuestros antecesores en el medio de la calle. ¿A mi quien me garantiza  que el día de mañana pueden ser nuestros los huesos abonando la tierra en otros barrios? Si se les ocurre hacerlo, con mis restos el dia de mañana, espero que los dejen al menos cerca de mi 1° casa, que vio crecer mi niñez, al fondo del pasaje 4 de la manzana 3

viernes, 12 de agosto de 2016

El mejor relato de Victor Humo

Me pareció interesante re publicar la nota escrita por Ricardo Roa en Clarín el 12 de enero del corriente año. IMPERDIBLE por que te cuenta la realidad. Ahora si crees en C5N ni lo leas

Con nosotros no, Víctor Hugo
Ahora Víctor Hugo denuncia censura. Con nosotros no, Víctor Hugo. La censura es la prohibición de la expresión. No se le ha prohibido a Víctor Hugo expresarse. Se terminó su relación con radio Continental. Eso es todo.


Como cualquiera, Víctor Hugo puede buscar otros espacios para decir lo suyo. En su momento sus relatos de goles trajeron aire fresco. En su momento supo ser comentarista independiente que compartía con Magdalena Ruiz Guiñazú la transición entre el programa que ella finalizaba y el programa que él empezaba. Hasta que comenzó su devoción por el kirchnerismo. De impugnarle a Kirchner que comprara dos millones de dólares en base a información privilegiada pasó a ser creyente. No hubo ninguna transición. Sólo un llamado de Kirchner. O algo más.

Así son las conversiones: por revelación o por dinero.

Defendió todo, sin matices. Corruptos como Boudou. De Vido y Lázaro Báez y los negociados del juego de Cristóbal López y de Cristóbal López con los Kirchner. Apoyó la estigmatización sistemática de periodistas y la versión exculpatoria del Gobierno respecto de la tragedia de Once. Cada día inundaba de sentencias absolutorias a los funcionarios y de sentencias condenatorias a quienes los criticaban.

Tiene todo el derecho de seguir haciendo lo mismo. No es alguien encarcelado en el silencio. El problema es que ya no están ni el kirchnerismo ni la pauta oficial. Aunque tiene a tiro una docena de radios kirchneristas. Las del grupo Indalo de Cristóbal López; las del grupo 23 de Szpolski y Garfunkel; las del grupo Octubre de Víctor Santa María; las de Electroingeniería de Ferreya y Acosta y los medios del grupo Olmos de la UOM.

Victor Hugo es un hábil negociador y un grupo empresario en sí mismo. Fue un imán para avisos publicitarios del mundo del deporte y en los últimos años un inmenso beneficiario del dinero del Gobierno. Hoy perdió audiencia y el poder de generación de negocios privados. 

Ahora se convierte a sí mismo en un mártir, casi en un héroe. No es un modelo periodístico sino un emblema de lo contrario. Es alguien que habla sin datos y que ataca sin pruebas. Es propaganda. Quiere hacer creer que su despido es un caso de libertad de prensa. Que Clarín lo despidió. No, Víctor Hugo. No ha sido Clarín. Tampoco Macri. Pasó simplemente que dejó de ser útil para quienes lo empleaban.

viernes, 5 de agosto de 2016

Los aumentos no son de ahora...

A esto lo escribí en mi facebook personal un 8 de abril de 2012 
¿HASTA CUANDO SEREMOS LOS HIJOS DE LA PAVOTA?

Nadie puede negar la ola de aumentos que hay en nuestro país. Y están los "vivos" que tienen cadenas de supermercados (podríamos denominarlos "sùpervivos") que se aprovechan de la situación. Hay que empezar a escracharlos por que no pueden ser tan HdP con las necesidades de las personas y quieren sacar provecho a la situación. Simplemente no hay que ir a comprarle mas y que se fundan. 

Una vecina de la zona, el miércoles pasado concurriò al supermercado que se encuentra en Aristòbulo del Valle y J. P. Lòpez a comprar una botella de aceite de un litro y medio. (solo ese producto básico quería para su uso) grande fue la sorpresa cuando la cajera le dijo: - "son cien pesos". La ama de casa mirò para todos lados (pensando que estaba cobrándole una cuenta a otra persona, y no había nadie) y respondió: "llevo solo el aceite" y la cajera respondió: es política de la casa, se lleva una botella de aceite con el mínimo de compra de cien pesos o si no, la botella sola, sale cien"

La vecina, manda a la *&%* que la *&$%* a la cajera indignada por la situación, pero mas indigaciòn causò cuando veìa que otros clientes, PAGABAN este chantaje sin omitir opinión alguna. La ama de casa, pensó que haba tenido un mal día y el sàbado (ayer) volvió al sùper de mal gusto, imaginando que habìa "cambiado la polìtica de la casa" pero peor fue la decepción: no solo que siguió igual todo, si no que se "institucionalizo" el chantaje a través de carteles indicativos...

Aumentan los precios y ahora pretenden hacerte rehén y obligarte a comprar otras cosas para adquirir el aceite.¿Hasta cuando alimentaremos a estos vivos?

viernes, 29 de julio de 2016

Decálogo para ser buen kirchnerista


1° Apropiarse de una historia del pasado donde supuestamente gano el lado malo. Encarnizate, revivilo, se participe imaginario así en el presente estas en el lado bueno, teniendo la verdad absoluta a favor. Seremos los héroes, seremos la justicia que va a poner en vereda a esos malos que tanto daño nos hicieron en el pasado

2° Quien opine diferente a nosotros, no es patriota. Es cipayo, gorila. Es un desestabilizador de la democracia

3° Diversidad de prensa, significa que todos los medios hablen bien de Cristina y de sus acciones

4° Si careces de argumentos a la hora de debatir con alguien, apela a la descalificacion personal, el otro no tiene moral para discutir con vos. Seguro que lee Clarin y le lavo la cabeza Jorge Lanata con sus informes

5° Nunca hay que responsabilizarse de un problema. ¿Para que? Si la culpa de todo lo malo que nos sucede es de Magneto y Grupo Clarin

6° Odiar a todos los dictadores del mundo, menos a Fidel Castro y Hugo Chavez, que son dictadores buenos y populares. Ademas nos ayudan a combatir en contra de los Yanquies

7° Las marchas en contra del gobierno son marchas de la clase media, antidemocraticas, que no quiere compartir sus ganancias con la gente humilde a quien defendemos y cuidamos, esos responden a los intereses de las corpos y al campo que se resisten a ayudar al pueblo

8° Las mentes brillantes juveniles están encolumnadas dentro “La Campora”. Son el futuro del país, quienes van a sacar a la argentina adelante. Por eso los necesitamos trabajando en todos los puestos disponibles del estado. El resto de la juventud divaga en la ignorancia, leen Clarin y ven a Lanata, estan en la boludez

9° Hay que defender el modelo ciegamente y sin cuestionamientos, siempre y cuando esten a la cabeza Nestor Kirchner (desde el cielo) , Cristina Kirchner en la tierra o Maximo Kirchner que es el hijo “pura sangre presidencial” del matrimonio. 

10° Y que quede bien clarito para que no haya dudas: Democracia es solamente SI NOSOTROS SOMOS GOBIERNO. Si gobierna otro, es dictadura

viernes, 22 de julio de 2016

No somos una sociedad madura


Apenas se corrió la información, un 27 de octubre de 2010 en los medios de comunicación confirmaban la muerte de Nestor kirchner  todo el mundo comenzó a sintonizar radios, tv, internet para confirmar la misma: el fallecimiento de Nestor Carlos Kirchner, el ex presidente de la nación, esposo de la ex presidente Cristina Fernandez de Kirchner

Y apareció una vez mas esa argentina que NO QUIERO: aquellos que salieron a festejar esta desgracia, en sus vehículos a los bocinazos. No se demoro la respuesta de aquellos defensores de los Kirchner ultras, rabiosos desafiando y maldiciendo contra quienes opinaron diferente en su momento, volviendo a la violencia en algunos casos. Todo por defender una ideología o pensamiento diverso. No sirve eso. Ni lo uno, ni lo otro. En esas situaciones hay que acompañar el dolor de los familiares, de las personas que lo quieren o apoyan en este momento duro como lo es la perdida de un ser querido, mas allá de toda política o pensamiento, sin revanchismos, sin resabios, sin odios.... sin broncas. Solo respeto

Alguna vez, debemos madurar, y entender que en una democracia, hay diversidad de ideas, pensamientos, que todas valen, todas sirven y que el pueblo decide en las urnas cual cree mas conveniente para un país. Una vez que se gana, se debería respetar la desicion de la mayoría y acompañar, sin buscar desestabilizar la institución y apoyando siempre en favor de la continuidad la democrática. Lamentablemente no tenemos la madurez como para decir: termino la discusión, y ya esta queda todo allí. Como sucede en un partido de fútbol de barrio: finalizo el partido, queda todo ahí, dentro la cancha. En la próxima nos vemos y hay revancha. Una vez que salimos de la cancha, nos olvidamos de las broncas de lo allí sucedido y punto. Se termina la discusión cuando se termina el partido de fútbol

En política no suceden estas cosas. Seria saludable que se haga una practica al menos para intentarlo. No se da esa posibilidad. Una pena. En mi país parece imposible que ello suceda. Se continua con la discusión pos elecciones, siempre para poner trabas o "embarrar la cancha". Que le cueste gobernar a quien gano. (desafiando un poco a la decisión mayoritaria de las urnas o faltando el respeto a las mayorías que se expresaron) con la falsa potestad creyendo que se los dejo en minoría para poner palos al gobernante. Se sigue con la pelea, hasta que la misma se personaliza, se encarniza hasta llegar al odio. Por eso sucede lo que ha sucedido tras el fallecimiento de ex presidente Nèstor Carlos Kirchner: gente (no mucha) que salio a tocar bocinas, a tirar pirotecnias por el fallecimiento de un ser humano, algo aberrante que no comparto para nada, al igual que aquellos que buscan revanchas contra los primeros

Basta de eso. Alguna vez, debemos madurar como sociedad. Aprender que una discusión es debatir ideas, ideas no personas, ideas... dejar de personalizar las mismas... si no cambiamos, nunca cerraremos el odio que hay en muchos argentinos. Vivimos en el mismo pais. Estamos en el mismo barco y si el barco se hunde nos ahogamos todos. Parece que algunos, no tienen en claro este detalle. En este camino es difícil lograr esa argentina de unidad que tanto pretendemos. Tenemos 200 años como país y seguimos en la misma pelea. Hay que saber respetar, acompañar y apoyar a la presidente para que llegue al fin de su mandato, tal cual lo dictaminaron las urnas por mayoría, y respetar el estado democrático en nuestro país. El día que sepamos de respeto, habremos madurado como país.

viernes, 15 de julio de 2016

Nadie se atreva, a tocar a Belgrano


Si Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano estaría observando desde el cielo que su billete de 10 pesos moneda nacional pierde valor día a día, si escucho que un 20 de junio de 2012 a las 00 horas la presentadora de la cadena nacional lo nombra como JUAN MANUEL, considero que sería la gota que rebalsaría el vaso, pediría por favor dejar de ser héroe nacional para pasar a ser un desconocido ciudadano esquimal de Alaska, y dejen de humillarlo de una vez por todas. No es patrimonio de la actualidad este manoseo a la ilustre figura nacional. La misma proviene desde que abrazó la causa nacional. Siempre fue ninguneado. Y le salió muy caro. Provenía de una familia muy acaudalada y perdió todos sus bienes al servicio de la causa de la independencia. Culminó sus días en la absoluta pobreza. 


Lo que muchos no saben es que el 4 de septiembre de 1902, una comisión designada por el presidente de la Nación, Julio Argentino Roca (el genocida que extermino a los indios en las pampas en la campaña denominada "conquista del desierto" y su carita está en los billetes de 100 pesos), procedió a exhumar los restos para trasladarlos a la urna en el atrio de la iglesia Santo Domingo. Allí se construyó un monumento por suscripción popular. Levantada la lápida, se retiraron los huesos que fueron colocados en una bandeja de plata. Entre ellos se encontraron algunos dientes (DE ORO), uno de los cuales fue tomado por el ministro del interior, doctor Joaquín V. González, y otro por el ministro de Guerra, coronel Pablo Ricchieri. SE LO ROBARON. La vergüenza fue tal, que este hecho fue publicado y condenado por los principales diarios porteños. Y pensar que hoy en algunas ciudades, hay calles con nombres de Joaquín González o Ricchieri. No imagino a un ciudadano de los EEUU desprestigiando de esta manera a George Washington o Abraham Lincoln. Acá siempre aparece algún descolgado que me responderá: No seas quejoso! no te olvides que Belgrano es lo más grande que hay y encima hizo historia mandándolo a River al nacional B en la promoción en el año 2011 y seguramente te recita de memoria los 11 comandados por Ricardo Zielinski.


En el lecho de su muerte, al no poder pagarle por sus servicios al médico (en ese momento estaba sumido en la pobreza) entregó lo último que tenia: su reloj. No tenía mas plata. Su hermano cedió la lozeta de su mesita de luz para que al menos tenga grabado su nombre en algún lado en su tumba. Por sus victorias de Tucumán y Salta, la Asamblea de 1813 le otorgó como premio 40 mil pesos fuertes (equivalentes a casi 80 kilos de oro). Nunca llegó esa suma a sus bolsillos, lo destinó para la construcción de escuelas. Ese dinero se perdió en el limbo (queda más elegante que decir que se lo afanaron) y recién en 1974, se levantó la escuela de Tarija, la de Tucumán en 1998 y en el 2004 la de Jujuy con OTROS recursos, no con el dinero ganado por el héroe máximo del pais. Y lo peor de todo, es que su fallecimiento pasó casi inadvertido. Ni recordatorios, ni homenajes... nada... El único diario que publicó la noticia fue "El Despertador Teofilantrópico", que era redactado por el fraile franciscano Francisco de Paula Castañeda.


Para agregar más datos, el 8 de junio de 1938, con aprobación del Congreso, el entonces Presidente de la Nación, Roberto M. Ortiz, promulgó la ley 12361. Esta dispone que el 20 de junio es el Día de la Bandera y lo declara feriado nacional, como homenaje a Manuel Belgrano (fallecido el 20 de junio de 1820). La Bandera, se enarboló por primera vez en la ciudad de Rosario el 27 de febrero de 1812 para utilizarla en el ejército de su mando (lo cual fue desautorizado por el gobierno). Para continuar con los desaciertos, la Asamblea de 1813 promovió en SECRETO su uso, pero no produjo normas escritas al respecto. El Gobierno no deseaba insistir en ese momento con símbolos independentistas. Tras la declaración de independencia el 9 de julio de 1816, la bandera azul celeste y blanca fue adoptada como símbolo por el Congreso el 20 de julio de 1816; el Congreso le agregó el sol el 25 de febrero de 1818. 

¿Se merece todo todo esto el máximo héroe nacional? Todo lo expuesto se puede comprobar simplemente leyendo algo de la historia argentina (no la de Billiken, que nos decía que Belgrano miró el cielo y creó la bandera). Estos desaguisados, hablan clara y profundamente de como somos los argentinos... Vestimos de celeste y blanco nuestros balcones cuando juega la selección argentina, no cuando es fecha patria.... Y como decía el inefable tato, vermouth con papas fritas y good show!

viernes, 8 de julio de 2016

La mentira de recibir el país en llamas...


Cuando escucho esa famosa frase que tiene como caballito de batalla el kirchnerismo “Recibimos un país en llamas” ya de entrada no me cierran los números. Mas teniendo en cuenta que Nestor Carlos Kirchner asume como presidente de la nación el 25 de mayo de 2003. El país incendiado fue a fines del 2001 cuando De La Rua huye presidencia sobre un helicóptero de casa de gobierno. Desde el año 2001 hasta el 2003 pasaron muchísimas cosas en el medio, el país no permaneció en stand by, ni atravezo el túnel del tiempo para llegar a la asunción del patagonico a la presidencia el 25/05/2003. Algunos se empeñan en olvidar de ese lapso (el kirchnerismo en especial, por conveniencia política para engrosar un discurso de "salvadores de la patria"). En una argentina tan complicada como la nuestra, los hechos se suceden como una rafaga. Tengamos en cuenta que en una semana gobernaron 5 presidentes: Fernando De la Rúa, Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Caamaño y Eduardo Duhalde con Default en el medio. Si en una semana se aceleran hechos, ¿por que empeñarnos en borrar en los libros de historia lo sucedido desde finales 2001 hasta mediados 2003? Sencillamente por que no habia “tantas llamas” como pretendieron venderte a los largo de 12 años

Vayamos por pasos: el viernes 26 de abril de 2002, el presidente Eduardo Duhalde se decidió por Enrique Lavagna para que ocupe el ministerio Economía. En principio, Lavagna continuo con los lineamientos de Jorge Remes Lenicov  (su antecesor) en su desesperada búsqueda de un acuerdo con Fondo Monetario para recibir ayuda financiera exterior. (Recordemos que Rodriguez Saá en su corto mandato como presidente declaro el default con el aplauso de todo el congreso) y al estar en esta complicada situación, al país se le cerraron las fronteras económicas entando en una gran crisis. Duros momentos se atravesaban por en esas horas, destacando algunos saqueos en los supermercados que fueron neutralizados por la policía en forma inmediata. Superadas estas instancias ya el plano político comienza a prevalecer el interés de la gente en esperanzarse para  que el país se encamine definitivamente a una etapa de tranquilidad.

En enero de 2003, Néstor Kirchner fue presentado como el candidato del oficialismo (“del país en llamas”)  con la ayuda del presidente Eduardo Duhalde. Ambos organizaron un frente para detener a Carlos Menem en su intento por volver al poder a través de las urnas. Kirchner afirmó a LA NACION (jueves 9 de enero 2003) que aspira a liderar una alianza que enfatice “la transformación productiva” y destacó “los logros importantes de la actual administración económica” (“del país en llamas”, según ellos años después).


El 27 de abril de 2003 se desarrollo La primera ronda de las elecciones presidenciales con total normalidad (estamos hablando del supuesto “de un país en llamas”) con alto grado de concurrencia a las urnas, cercano al 80% del padrón electoral. Ello tuvo su correlato en el paisaje urbano: las calles de las grandes ciudades del país, incluida esta Capital, lucieron más transitadas por automóviles y vecinos que en un día laborable. También se registró un voto en blanco casi inexistente respecto de lo que se temía: sólo el 0,85%. En tanto, el 1,63% resultó voto nulo y el 0,19% fue impugnado. O sea que tan en llamas no estaba el país, tranquilidad y esperanza reinaba en las calles... tampoco hubo denuncias de fraudes como se temió en la campaña. (“del país en llamas”)

La primera vuelta, fue ganada Carlos Saul Menem con el 24,45% de los votos frente a Néstor Kirchner, desconocido por la opinión pública, gobernador de Santa Cruz llegó a obtener el 22,24% de los sufragios emitidos con el apoyo del presidente Eduardo Duhalde, también líder del PJ bonaerense. Ambos pasaron a la segunda ronda (programada para el 18 de mayo del 2003) al ser incapaces de obtener el 45% de los votos válidos.

Sorpresa fue cuando el riojano oficializó su renuncia el 14 de mayo al balotaje. Las encuestadoras daban un triunfo abrumador del candidato patagónico en una eventual segunda vuelta.  Menem evaluó sus escasas posibilidades para ganar sumando a sus argumentos "La existencia de una campaña sistemática de difamación y calumnias contra su persona orquestadas desde el comienzo del gobierno de la alianza y continuada durante el  gobierno (duhaldista) de transición, generándole (según sus palabras)  las condiciones para que una importante franja de la opinión pública se pueda ver virtualmente sometida esta vez al acto de  violencia moral de tener que escoger un candidato presidencial al que apenas conocen y en el que no confían”, argumentaba en el mensaje televisivo.

Tras conocerse la renuncia, el flamante presidente electo Néstor Kirchner despotricó públicamente contra su adversario, a quien lo calificó como "cobarde". Ademas agrego:  "Las encuestas que unánimemente le auguran una derrota sin precedentes en la historia electoral de la república permitirán que los argentinos conozcan su último rostro: el de la cobardía. Y sufran su último gesto: el de la huida”, dijo. Y continuo agrediendo tras dimisión del riojano "apuntaba a mostrar débil y frágil al gobierno que se inicia". 


Kirchner quedo como presidente con el 22,24% obtenidos en la primera vuelta donde nadie cuestiono su legitimidad (“No nos olvidemos que en ese momento estaba en llamas el país” y Nestor tenia el apoyo de grupo Clarin). A veces me causa gracia cuando en la actualidad cuestionan la legitimidad el triunfo de Mauricio Macri con el 51,34%, siendo que Kirchner gobernó con el 22,24% su periodo de 4 años sin cuestionamientos de las urnas sumado al apoyo o buena voluntad de los opositores que acompañaron en todo (en principio) las medidas que servían para continuar con la normalizacion de la República Argentina. Volviendo al tema, el nuevo presidente CONFIRMA a Enrique Lavagna en Hacienda. Si el país estaba “en llamas”, ¿para que confirmar a alguien que viene de las “llamas”? ¿No es insólito? Y si le da continuidad a Lavagna, es evidente tal mal no hacia su trabajo. Con el tiempo, Kirchner lo despide de Economía tras el triunfo electoral de las legislativas en el 2005. Lavanga, ocupo el cargo después de 1.312 días al frente del Ministerio de Hacienda, siendo el gran responsable de encarrilar económicamente al país. Fue el gran artífice del acuerdo con la mayoría de los inversores, bonistas, acreedores, holdouts , especuladores, fondos buitres o como prefiera llamarlos y el mismo kirchnerismo promociono con bombos y platillos como la solución de los problemas externos del pais. (otra mentira k que actualmente soportamos las consecuencias). La sucesora de Lavagna fue Felisa Miceli. Que con el paso de los años, lloró y pidió que “no la manden a la cárcel” en la causa en la que fue condenada por tener una bolsa de dinero en el baño del Palacio de Hacienda.

Es evidente que aprovechando la ignorancia de muchos argentinos en desconocer la pronta historia del país, el kirchnerismo pudo armar la historia “a su medida” para de este modo obtener el apoyo incondicional de sus seguidores y mantenerse en el poder. Abundante y agresiva propaganda política en los medios de comunicación (pagada por nuestros impuestos) han logrado penetrar en muchas mentes, quienes hoy ven en ellos la única salida o la única solución de todos los males. Las “llamas” en el 2003 no lo eran tanto, ya que Kirchner gano las primarias con apoyo de Duhalde dando continuidad a su gobierno (justicialista, del mismo partido)  agregándole que confirmo en el cargo al ministro de hacienda anterior (Lavanga) y la economía estaba ya encaminada. En vez de lograr la pacificación de los argentinos a partir de ese momento el kirchnerismo comenzó a encender nuevas luchas personales, en la cual involucro a todos los habitantes del pais, trazando una linea imaginaria de: “Estas con nosotros o sos desestabilizador, gorila, antipatria, cipayos, etc.” abriendo una vez mas la división entre argentinos que cuando el mismo Kirchner recibió el bastón presidencial en el 2003 no existía ya que la gente estaba esperanzada a una paz y esperanzas de salir adelante y hoy dejan un país totalmente dividido con muchos odios personales entre k y anti k.